皆さんこんにちは。

遂にソニーEマウントのフラッグシップ機であるα9 IIが発表されました。

しかしこの手の機種にあって当たり前の通信関係のアップデート以外は、α9同様相変わらずソニーはプロフォトグラファーのニーズを全く理解しておらず、これでは、

• アマチュアフォトグラファーにとってはインパクトのない期待外れのモデル
• プロフォトグラファーにとっては相変わらず仕事で使えないアマチュア向けモデル

となってしまっています。

そのため、α9 IIは、実際には撮影料で生活していない「カメラ系ユーチューバー」や「ライター系カメラマン」がレビュー目的で使うのが精々で、オリンピックやワールドカップを撮影するような、（撮影料で収入を得るという意味での）本物のプロフォトグラファー（※ユーチューバーやライターカメラマンが職業としてダメと言っているのではありません）たちに、α9 IIが実際にオリンピックで広く使われるようなことはないでしょう。

目次

• 画素数やグローバルシャッター非搭載の問題ではない
  • 画素数もグローバルシャッター非搭載も関係ない
• α9 IIのなにがダメなのか？
  • 原因1.まず単純にボディが小さすぎる
    • リアルなスポーツフォトグラファーたち
  • 原因2.物理操作系が貧弱
  • 原因3.分離型にしたことによる、剛性・防滴性・放熱性の犠牲
  • 原因4.電源の問題
• プロ機の哲学とは？
  • プロ機とはどうあるべきなのか？
• だがαの本当の問題は…
  • 必要なのはスペックより実用性を追求する真摯さと、広告戦略よりニーズを汲み取る誠実さ
  • α9 IIの失敗は単なるソニーの技術力の停滞か？それとも…

α9 IIはなぜプロアマ両面からガッカリされてしまったのか？今回はその原因について考えてみたいと思います。 続きを読む なぜα9 IIはプロフォトグラファーに選ばれないのか？ →